西方倡导的全球化，对世界现代办公家具产业经济的影响不但深远、而且出乎意料，全球化并未依照政客及学者预设的路线图进行，现代办公家具企业都涌向低成本的地方去寻求利益的最大化，结果不但造就了亿万人口的就业、改善了发展中国家现代办公家具的经济；也抑制了发达国家现代办公家具的通涨、稳定了社会经济。今天任何战略性的贸易政策，都收效不大，只能是合作与发展。

现代办公家具产业也一样。

   在美国，保护知识产权和反垄断法是相辅相成的，目的是防止某些垄断行为损害了竞争，以免知识产权拥有者取得了现代办公家具市场支配地位而排斥其他竞争者。

过去许多传统办公家具实例证明：现代办公家具知识产权保护力度越大，昔日的现代办公家具创新者的垄断收益越高，他进一步创新的动力就越小。

比如在80年代之前，软件行业的专利保护还很薄弱，而现代办公家具生产技术创新速度却很快。80年代美国联邦法院裁决加强保护软件专利权后，软件开发反而缺乏创意了，因为获得了垄断权之后，传统办公家具只要升级换代，现代办公家具产品的利润就非常丰厚了。

其它行业如现代办公家具、电脑和半导体等，情况也大致如此。

 因此，发展中国家在立法时，就得掌握好保护“私利”和照顾“公权”之间的“度”。

德国就有专家认为：“应区别对待发展中国家和发达国家，例如一些医药品、现代办公家具、农作物种子和软件等方面，发展中国家和发达国家在购买或支付现代办公家具相关专利费上不应一视同仁，尤其是一些关系到全人类生命健康的药物等，不能因为发展中国家付不起昂贵的专利而影响这些药物的普及和推广。”（注一）

  实际上，发达国家都将现代办公家具知识产权保护作为征服市场的重要手段，甚至直接提出：这是针对劳动力价格低廉国家竞争的“最有效战略手段”。

  够赤裸裸的吧？

  由此可见，在全球化的状态下，传统的办公家具贸易保护主义已经是行不通了。

相关资讯